Size and Value

1. Size matters, if you control your junk

  • Asness et al. (JFE 2018) Size matters, if you control your junk
  • 重读AQR Cliff:Size和Quality
    • 结果表明,质量与Size是负相关,在不同的样本期,剥离质量后,Size的表现更显著。其中测试结果对质量因子的选择不是特别敏感。
    • 小盘股有高交易成本,更高的市场冲击。流动性风险能够解释大部分的Size因子,即使在控制了质量因子之后,流通性风险依然是Size因子有效的主要因素。

2. Size and Value in China

  1. Fama-French 三因子模型:市场因子 MKT,市值因子 SMB 和 价值因子HML
  2. 本文改动:
    • Liu et al. (2018) 认为是中国市场特有的 IPO 监管造成的壳价值问题,造成了主流因子在 asset pricing 时的效果被破坏,他们将这个现象称为壳价值污染。中国股市中市值最小的 30% 的上市公司会受到壳价值污染的严重影响,造成 asset pricing 模型不能正确反映出股票截面预期收益率的差异。为了更好的研究 A 股的定价机制,必须“壮士断腕”,抛弃这市值最小的 30% 的公司。
    • 通过Fama-MacBeth regression(Fama and MacBeth 1973)比较 EP(Earnings-to-Price),BM(Book-to-Market),AM(Assets-to-Market) 以及 CP(Cash flow-to-Price)这四个价值因子指标的效果。最终选择 EP 来构建价值因子
    • 三因子模型可以解释中国市场中的 size、value、profitability、volatility 异象。三因子模型也有它的极限 —— 它无法解释 reversal 和 turnover 异象。
    • 在三因子的基础上加入了第四个因子 —— 换手率因子 PMO(Pessimistic Minus Optimistic),核心逻辑是低换手率的因子比高换手率的因子能获得更高的收益。这便得到了中国市场的四因子模型。新加入的 PMO 有效的填弥补了三因子的不足,使得被研究的十个异象均能被四因子模型很好的解释。

results matching ""

    No results matching ""